一、行纪合同和委托协议并没有差别吗？
1、应用领域不一样
行纪合同涉及到的事务管理仅限购、销和寄卖，而委托协议涉及到的事情是民事法律活動中除务必由特殊被告方解决之外的民事法律主题活动。
2、受托人的法规影响力不一样
行纪合同中行纪人以自身的名头从业法律法规主题活动，与第三人签订的合同书受托人不享受支配权和不履行合同，而委托协议中受委托人以受托人的名头从业主题活动，受委托人与第三人签订的合同书对受托人可立即产生法律效力。
3、给予服務的运动方法不一样
行纪合同的行纪人，有权利以自身的为名与第三人签署合同，必需时可干预买卖主题活动，而委托协议的受委托人务必在受托人标示管理权限内从业工作中，自始至终受委托人信念的操纵。
4、有偿性不一样
行纪合同必定是有偿合同，而委托协议可以是有偿合同，还可以是无尝合同书。
二、行纪合同的特性
1.行纪合同是单独有名合同
绝大多数专家觉得行纪合同是单独有名合同，由于行纪合同有自身特有的特性。因此，很多国家和地区的民法典都设专章给予要求，认其为单独有名合同。在我国担保法也对行纪合同设专章给予要求，把它明确为单独有名合同。
2.行纪人以自身的理由为受托人申请办理所受授权委托的事务管理
行纪合同执行时，行纪人以自身的为名申请办理行纪事务管理，如网上代购、分销、寄卖等。行纪人和第三人中间的权利与义务由行纪人自身具有或担负。受托人与第三人中间不会有同时的权利与义务关联，受托人都不对行纪人的行为负责任。这也是行纪合同和委托协议的关键差别。
3.行纪人们在与第三人执行个人行为时要考虑到当事人的权益
行纪合同的行纪人们在申请办理行纪业务流程时，尽管是与第三人立即产生法律行为，但其因该关联所形成的权利和义务最后应属于受托人，因而行纪人们在与第三人执行方式时，应考虑到当事人的权益，并将其结论属于受托人。
4.标底是个人行为
行纪合同是行纪人为因素受托人带来的与第三人执行的民事法律行为的服务项目。行纪人和第三人开展的民事法律行为才算是签订行纪合同的目地，是行纪合同的标底，因此行纪合同的标识是个人行为。
5.行纪合同是有偿合同、诺成合同和不要式合同
行纪人承担为受托人申请办理交易或别的民商事买卖的责任，而受托人承担计付酬劳的责任。彼此的权利和义务是相应的;与此同时，行纪人进行事务管理须扣除酬劳，即是有偿服务的服务项目，因此行纪合同是双务有偿合同。行纪合同是需彼此被告方之间的意思表明一致自即日起创立，合同书不用选用相应的方式，因此行纪合同是诺成合同，不要式合同。
行纪合同是行纪人以自身的理由为受托人从事贸易主题活动，受托人付款酬劳的合同书。委托协议就是指受委托人为受托人申请办理授权委托事务管理，受托人付款承诺酬劳或不付款酬劳的合同书。行纪合同与委托协议全是为受托人事务处理的合同书，但二者除有一同特点外，还具备显著的差别。
