有的厂不是因为产品质量低劣倒闭了，恰恰相反，是因为用料足，产品质量过硬又耐用，导致成本、价格斗不过私企假冒伪劣但花哨的产品，销量下降而倒闭的。
02
恰恰是人人以厂为家，厂子才会垮。
下岗职工的子女比二代多得多，一问厂子为啥倒，张口就来无良领导故意把厂子效益搞崩，然后侵吞贱卖国有资产，肥了自己腰包。
首先不排除这种现象的存在哦。
但你们自己好好想想，如果全国厂子的大形势是大量创汇，税收贡献节节攀升，跟现在中烟一样，一年养一支航母编队，你觉得国家会推行国企改革，让这些国有资产“流失”出去吗？
归根到底大部分厂子当年全部是低效经营，完全依靠封闭市场和保护主义规避竞争，然后拿垄断经营的利润给工人发超额福利。你去问你们爹妈，当年买得到隔壁城市的化肥，啤酒，五金吗？隔壁市的盐你都买不到。
何止是以厂为家，厂子就是爹妈养了他全家啊。
这种厂子一改革开放，公平竞争下场就是通通竞争不过，集体完蛋。亏损了不思进取，还想让国家补贴养着这帮人，可能吗？
03
而孕育出大量有现代管理高效率企业的市场经济就是那个天灾。你在大锅饭时代没有市场头脑这个疫苗，垮了很奇怪？
何况，厂子赚不赚钱和大家以不以厂为家没太大关系。人人以厂为家可以节省成本，提高效率，但不能让产品更卖得出去。
企业是以销售商品为基本活动的实体，卖不出东西，一切等于零。
你家是十几口人的家庭作坊，你需要考虑老人养老，小孩上学，病人医疗。
但你的竞争对手是几个人带着10个奴隶，奴隶累死就换，病了干不动了也换，不用考虑奴隶的养老、生育和医疗。
你觉得谁更有效率，更便宜？谁更有竞争力？
04
人人以厂为家的背后是工人的高待遇和高社会地位。
工人高待遇和高社会地位的背后是占据九成人口的农民仿佛农奴一样被绑定在土地上，
那么等农民变成可以自由流动的自由民，也有资格当工人的时候，他们的要求自然就会比原来的工人低得多，换句话叫内卷，那么原来的工厂自然也就无法和农民工比成本。
现在也是有以前的那种以厂为家的工人的呀，比如烟草电力这些，不一样被骂吗。
绝大部分的制造业企业，市场经济环境下，根本负担不起计划经济时代工厂给工人的福利。
而计划经济模式下的工厂，在市场经济中，很容易被那些1吨钢利润只有一个茶叶蛋的工厂卷死。
制造业存在的唯一目的就是降低成本利润，以获取更新换代的动力。
人人以厂为家，温馨浪漫。但一切的福利都需要钱，钱来自利润，利润来自订单。
没有订单，不管是能让人以厂为家的好厂，还是周扒皮的黑心工厂，都要垮。
你把两个毫无关系的东西拿出来，自然没有答案。
随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。
责任编辑：
